ЗАЩИТА ОТ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

С 2017 года существенно ужесточилась практика субсидиарной ответственности контролирующих лиц (руководителей, собственников и других лиц, принимающих решения) юридических лиц в процедуре банкротства и в случае исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица. Заявления о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворяются, примерно, в 50 % случаев.

Как правило, основаниями являются:

- утрата документов общества или недостоверность сведений в них, которые не позволили выявить все имущество;

- совершение сделок, причинивших ущерб обществу (вывод имущества по нерыночной цене, "обнал", вывод в подотчет и.т.п).

Если ущерб от сделок не настолько велик, что мог стать причиной банкротства, за такие сделки руководитель их совершивший может быть привлечен к ответственности в виде убытков.

Своевременное обращение к юристу позволит предотвратить привлечение к субсидиарной ответственности.

Как правило, осуществляется большой комплекс работы по восстановлению и сбору документов, обоснованию рыночного характера сделок и причин утраты платежеспособности.


5 просмотров0 комментариев

Недавние посты

Смотреть все

При этих словах большинство людей представляет крупных людей с серьезными лицами и битами. Но эти времена уже в прошлом. Сегодняшнее законодательство позволяет взыскать долги как с организаций, так и

На рынке есть 2 возможных варианта относительно честного отъема денег от желающих списать долги: - юристы и иногда даже не юристы собирают комплект документов, подают в суд и, надеясь на удачу и невоз

Одно из таких дел для меня благополучно завершилось на прошлой неделе. Вводные данные: - ООО, занимавшееся строительством; - директора и единственный учредитель ООО, получавший денежные средства от 1